PISA u brojkama
Koliko 15-godišnjaci znaju primijeniti čitanje, matematiku i prirodoslovlje u situacijama iz stvarnog života. Ne provjerava gradivo nekog razreda ni kurikul.
- Koga ispituje
- 15-godišnjaci, bez obzira na razred.
- Hrvatska sudjeluje
- 2006, 2009, 2012, 2015, 2018, 2022, 2025.
PISA: rezultati Hrvatske kroz cikluse
15-godišnjaci, bez obzira na razred. Prosječni rezultat na ljestvici istraživanja.
Hrvatska i druge države: čitanje
PISA, prosječni rezultat. Uključite države s kojima želite usporediti Hrvatsku.
Što se promijenilo, a što je unutar granica slučajnosti
PISA, Hrvatska: razlika u bodovima između ciklusa.
Čitanje 2022.→2025.
−22,1značajno
Matematika 2022.→2025.
−7,8značajno
Prirodoslovlje 2022.→2025.
−6,4nije značajno
Čitanje 2006.→2025.
−24značajno
Matematika 2006.→2025.
−12značajno
Prirodoslovlje 2006.→2025.
−16,9značajno
statistički značajna promjenanije značajna (može biti slučajna)
Koliko učenika ne doseže osnovnu razinu: čitanje
Udio 15-godišnjaka po razinama PISA ljestvice, u postocima.
Hrvatska 2006.
Hrvatska 2009.
Hrvatska 2012.
Hrvatska 2015.
Hrvatska 2018.
Hrvatska 2022.
Hrvatska 2025.
OECD (38) 2025.
Estonija 2025.
Slovenija 2025.
Kako čitati PISA
Ljestvica: PISA ljestvica bodova; pri uvođenju svakog područja prosjek zemalja OECD-a bio je 500, a standardna devijacija 100.
- Rezultat države je procjena na uzorku od nekoliko tisuća učenika, pa ima nesigurnost (standardnu pogrešku). Razlika od nekoliko bodova može biti slučajna.
- Ljestvice različitih ciklusa povezane su zajedničkim zadacima. Za usporedbu kroz vrijeme izvještaji uračunavaju i pogrešku povezivanja, zato značajnost promjena preuzimamo iz njih.
- Od 2015. ispit se piše na računalu. Ciklus 2021. odgođen je zbog pandemije i proveden 2022. U svakom ciklusu jedno je područje glavno (2025. prirodoslovlje, s novim okvirom), a ostala imaju manje zadataka.
- Prosjek OECD-a ovdje je prosjek zemalja koje su u pojedinom izvještaju članice OECD-a, kako ga izvještaj objavljuje; skup zemalja s vremenom se mijenjao.
- PISA mjeri znanje učenika, a ne kvalitetu nastavnika ili pojedine reforme. Uzroke promjena iz samih rezultata nije moguće utvrditi.
